Процесс получения решения суда представляет собой значимый этап гражданского судопроизводства, и для адвоката, начинающего свою карьеру, он может оказаться непростым. С одной стороны, этот этап довольно краткий, с другой — крайне важный. Хотя законодательство устанавливает сроки, на практике они не всегда соблюдаются, что часто превращает получение судебного акта в сложную задачу. Суды традиционно объясняют это высокой нагрузкой, особенно в крупных городах. Цель данной статьи — описать методы, которые могут помочь в получении судебного акта.
Немного теории
Согласно гражданско-процессуальному законодательству РФ, суд при принятии решения может немедленно оглашать только резолютивную часть (п. 1 ст. 199 ГПК РФ). Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней с момента завершения разбирательства (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).
Приобретая номер, вы получаете доступ к полной версии этой статьи и всех материалов этого выпуска на сайте. Кроме того, вы сможете просмотреть его PDF-версию в личном кабинете.
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «Дигмар групп»
Важные для практики позиции ВС по делам о банкротстве
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
«Загруженность» беззакония не извиняет
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Адвокат не должен быть «декорацией» в процессе
Прямо не предусмотрен, но и не запрещен
Долгосрочное и перспективное взаимодействие
Протоколы следственных действий и судебного заседания
Минувшие 20 лет были золотым веком российской адвокатуры
Совмещение профессиональных статусов может приводить к их конфликту
«Загруженность» беззакония не извиняет
Сохранить status quo состава активов должника
Результат естественного эволюционного процесса17 мая 2022Торговая марка и доменное имя17 мая 2022Проблемы креативного осмысления17 мая 2022Легализация параллельного импорта17 мая 2022Злоупотребление или полезный инструмент?17 мая 2022Приобретение по смыслу пункта 2 статьи 250 ГК РФ17 мая 2022Мораторий — не способ укрытия активов17 мая 2022Широкие возможности для злоупотреблений17 мая 2022Создание фильма17 мая 2022Тихая процессуальная революция17 мая 2022К вопросу о дублировании адвокатов17 мая 2022Простая, но проблемная статья 250 ГК РФ17 мая 2022Оспаривание сделок должника вне конкурса17 мая 2022Участие автономной некоммерческой организации в договоре инвестиционного товарищества17 мая 2022Нарушение права на защиту недопустимо17 мая 2022Задача: получить решение17 мая 2022Как защитить права кредитора17 мая 2022Заключение двух договоров ссуды на один объект17 мая 2022
- Адвокатура
- Адвокатская деятельность
- Правосудие
- Законодательство
- Судебная практика
- История адвокатуры
- Юридический рынок
- Юридическая наука
- Юридическое образование
- «АГ-эксперт»
- Права автовладельцев
- Семейные правоотношения
- Отношения с органами государственной и муниципальной власти
- Наследственные правоотношения
- Вопросы недвижимости, ЖКХ и земельных правоотношений
- Трудовые правоотношения
- Защита и правовое сопровождение бизнеса
- Защита прав потребителей
- Налоги
- Пособия, пенсии, льготы
- Административная и уголовная ответственность
- Новости
- Главные новости
- Прислать новость
- Все авторы
- Стать автором
- АГ-эксперт
- Защитники, которых никто не защитил
- Обзоры и аналитика
- Интервью
- Дискуссии
- Мероприятия и объявления
- Фоторепортажи
- Подписка
- Выпуски «АГ»
- Редакция
- Авторам
- Реклама
- Контакты
© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2024 «Адвокатская газета»
Учредитель – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Главный редактор – Мария Вениаминовна Петелина, petelina@advgazeta.ru, 8(495)787-28-35, доб. 519