Судебное решение регулируется ГПК РФ Главой 16. Оно может быть вынесено одним судьей или коллегией судей. Документ может быть выдан в письменной или электронной форме — во втором случае нужно дополнительно запросить бумажную копию. Условно решение суда делится на несколько частей:
- Вводная.
- Описательная.
- Мотивировочная.
- Резолютивная.
Вводная часть содержит дату вынесения решения, наименование суда и его состав. Также она включает описание предмета спора и требования сторон.
Описательная часть содержит показания ответчика и других участников дела, а также требования истца.
Мотивировочная часть описывает ход судебного разбирательства, включая обстоятельства и доказательства, использованные в процессе. В этой части указываются статьи закона, которыми суд руководствовался при вынесении решения. В мировом суде мотивировочную часть можно получить на основании заявления, срок подачи которого указан в резолютивной части.
Резолютивная часть включает выводы суда о удовлетворении или отказе в иске, распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования. Эта часть оглашается по завершении разбирательства и должна содержать подписи судьи или коллегии судей.
Судебное решение вступает в силу по истечении срока на обжалование. В случае подачи апелляции решение вступает в силу после её рассмотрения. Если решение будет отменено или изменено, новое решение вступит в силу немедленно.
Способы получения судебного решения
После заседания судья оглашает резолютивную часть постановления. Получить полный текст решения можно через 5-10 дней, написав заявление секретарю суда. В заявлении указывается предпочтительный способ получения документа. Существуют следующие способы получения решения:
- лично;
- по почте;
- через официальный сайт суда.
Получение решения лично — наиболее удобный способ. Перед посещением суда уточните часы приема граждан по телефону. Для получения решения потребуется паспорт, дата рассмотрения дела и ваш процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо).
Получение решения по почте удобно, если стороны находятся в разных городах. Участникам дела, отсутствовавшим на заседании, копии решения направляются по почте автоматически. Срок отправки документа не должен превышать 5 дней с момента вынесения постановления.
Получить решение онлайн можно на официальном сайте суда или через Госуслуги. Для этого необходимо заполнить специальную форму, указав ФИО, статус, номер дела, дату рассмотрения и участок.
Остались вопросы? Юристы помогут. Кликните, чтобы подобрать лучших специалистов.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по вашей цене. Вам не придется изучать законы и разбираться в вопросе самостоятельно.
Основные понятия
Законодательство РФ в сфере гражданского процесса предоставляет суду возможность огласить только резолютивную часть решения сразу после завершения судебного разбирательства (п. 1 ст. 199 ГПК РФ). Подготовка мотивированного решения может быть отложена на срок не более пяти дней с момента окончания разбирательства (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).
Приобретая выпуск, вы получаете доступ к полной версии данной статьи и всех материалов выпуска на сайте. Также вы сможете просмотреть PDF-версию в своем личном кабинете.
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Старший партнер АБ города Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Производство по делам об административных правонарушениях
Судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП города Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Право интеллектуальной собственности
Количество дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, утроилось
ВС пояснил важные вопросы о налогообложении в условиях несостоятельности
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Частота обжалований действий органов власти гражданами и организациями возросла
Адвокат АП города Москвы, МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «Дигмар групп»
Ключевые позиции ВС по делам о банкротстве
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
«Загруженность» не оправдывает беззаконие
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы
Адвокат не должен быть «декорацией» в процессе
Прямо не предусмотрен, но и не запрещен
Долгосрочное и перспективное сотрудничество
Протоколы следственных действий и судебного заседания
Прошедшие 20 лет стали золотым веком российской адвокатуры
Совмещение профессиональных статусов может привести к их конфликту
Заключение двух договоров ссуды на один объект
«Загруженность» не оправдывает беззаконие
Сохранение status quo состава активов должника
Является ли часть ПО объектом интеллектуальной собственности и кому принадлежат исключительные права на него?
Независимость и законность. Без компромиссов
Не революция, но повод для дискуссии
Приобретение по смыслу п. 2 ст. 250 ГК РФ
Параллельный импорт: возможности и риски
Результат закономерного развития
Простая, но проблематичная статья 250 ГК РФ
Проблемы «творческого» осмысления
Легализация параллельного импорта
Злоупотребление или эффективный инструмент?
Мораторий – не способ сокрытия активов
К вопросу о дублировании адвокатов
Внеконкурсное оспаривание сделок должника
Участие АНО в договоре инвестиционного товарищества
Нарушение права на защиту недопустимо
- Адвокатура
- Юридическая практика
- Правосудие
- Законодательные нормы
- Судебные дела
- Технологии в праве
- История юриспруденции
- Рынок юридических услуг
- Наука о праве
- Юридическое обучение
- «АГ-эксперт»
- Права автолюбителей
- Семейные отношения
- Взаимодействие с государственными и муниципальными органами
- Наследственное право
- Недвижимость, ЖКХ и земельные отношения
- Трудовое право
- Правовая защита бизнеса
- Права потребителей
- Налогообложение
- Пособия, пенсии и льготы
- Административная и уголовная ответственность
- Новости
- Главные события
- Отправить новость
- Все авторы
- Стать автором
- АГ-эксперт
- Защитники, оставшиеся без защиты
- Обзоры и анализ
- Интервью
- Дискуссии
- События и анонсы
- Фоторепортажи
- Подписка
- Выпуски «АГ»
- Редакция
- Для авторов
- Реклама
- Контакты
© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2024 «Адвокатская газета»Учредитель – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Главный редактор – Мария Вениаминовна Петелина, petelina@advgazeta.ru, 8(495)787-28-35, доб. 519Печатное издание «Новая адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 13 апреля 2007 г., перерегистрировано 23 ноября 2017 г. под наименованием «Адвокатская газета» (свидетельство ПИ № ФС77-71704), выходит дважды в месяц, сайт – www.advgazeta.ru.
Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано 23 ноября 2017 г. (свидетельство Эл № ФС77-71702), домен сайта – advgazeta.ru.Перепечатка материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещена. При перепечатке материалов обязательна ссылка на источник – «Адвокатскую газету». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Редакция «Адвокатской газеты» не оказывает юридические консультации, не предоставляет контакты адвокатов и материалы дел.
Метка * означает упоминание лиц, включенных в реестр иностранных агентов.
Метка ** означает упоминание организаций, запрещенных в РФ.
Метка *** означает упоминание лиц, включенных Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.Некоторые публикации могут содержать информацию, не предназначенную для лиц младше 18 лет.
Адрес и контакты редакции:
119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, +7 (495) 787-28-35, advgazeta@mail.ru
Вопросы по подписке – podpiska@advgazeta.ru,
вопросы по регистрации на сайте – info@advgazeta.ru