Как отбиться от этого аргумента, если долг изначально был сформирован перед банком, а затем передан коллектору (и тот обратился в суд) и судья принимает решение исчислять срок исковой давности с момента передачи долга коллектору, а не с фактического момента формирования долга?
Дело в том, что если исчислять срок исковой давности в рамках отношений с банком и применять статью 201 Гражданского кодекса РФ, то срок исковой давности уже истек. Тогда, с учетом начала течения срока исковой давности на дату передачи коллектору, остается примерно один-два месяца. А если коллекторы конференции настаивают на исчислении срока исковой давности с даты передачи им договора, и суд согласится с их доводами, что делать?
Уступка долга не прерывает течение срока исковой давности.
Статья 201. Сроки исковой давности при перемене лица в обязательстве
Перемена лица в обязательстве не влечет за собой изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В то же время, если сумма обязательства составляет менее 500 000 рублей, взыскание по нему может быть произведено по решению суда.
Гражданский процессуальный кодекс
1. Судебным решением является судебное постановление, вынесенное судьей исключительно на основании заявления должника о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на средства передвижения при соблюдении условий, предусмотренных статьей 122 настоящего Кодекса. Стоимость мобильных средств, на которые необходимо обратить взыскание, не должна превышать 50 000 рублей.
Решение должно быть отменено, а дело передано на рассмотрение в порядке искового производства. Возражения на судебные акты подаются в соответствии со статьями 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение 10 дней со дня вручения копии судебного акта.
Как отбиться от этих дебатов, а не от реального периода образования долга?
Ссылаясь на то, что согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации
Изменение круга лиц, обязанных это делать, не влечет за собой изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Однако здесь необходимо учитывать, как отклоняется заявление о применении срока исковой давности — если есть судебный приказ, вы можете подать на него личную апелляцию.
Однако, по общему правилу, если судебный приказ удовлетворен, вы будете размышлять над апелляцией.
А что если взыскатель настаивает на том, чтобы срок исковой давности исчислялся с даты уступки договора, и суд соглашается с его доводами? Евгений.
Все зависит от того, как будет оформлен отказ в удовлетворении указанных условий для реализации последствий пропуска срока исковой давности.
Сейчас судья скажет, что Истец — коллектор (не банк) и узнал о долге только тогда, когда право перешло к ним. Логично ли это? Но раз раздел 201 существует по какой-то причине, значит, есть какая-то причина «привязать» банк к первоначальному долгу? Считается ли коллектор только новым бенефициаром? Каковы же эти причины? Почему передача долга коллектору не означает (с точки зрения коллектора) возникновения нового долга?
Ну, судья скажет, что истцы — это коллекторы (не банки). Они узнают об этом долге только тогда, когда право переходит к ним и начинаются ограничения. Есть ли в этом смысл?
В данном случае стоит задуматься. В данном случае срок исковой давности начинает течь в порядке, определяемом статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный приобретатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и его нарушении. Он является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
И здесь нет иной позиции — когда коллектор знал, откуда взялся долг, когда получал претензию, то и фигура ответчика была ему известна.
В данном случае право требовать взыскания долга возникает не в случае передачи коллектору, а для полноты исполнения обязательства перед основным кредитором.
Кроме того, приведенное разъяснение может быть применено по аналогии к
29. 09. 2015 Постановление Верховного Суда РФ в целом от N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Закона Российской Федерации „Об исковой давности“.
6. переход прав в порядке универсального или единоличного правопреемства по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации (наследование, реорганизация юридических лиц, переход права собственности на объекты,переход права требования и др.), а также переход обязанности органа публично-правового юридического лица к другому органу не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В таких случаях течение срока исковой давности начинается со дня, когда первоначальный правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. .Кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своих прав, узнав или должен был узнать о нарушении своих прав?
Это касается и вопроса уступки прав требования.
Причина уступки права требования не имеет значения. Претензия должна рассчитываться в соответствии с принципами.
Что делать, если банк продал право требования коллектору?
Банку легко продать кредитный портфель и решить свои долговые проблемы. Ситуации, связанные с организационными изменениями, могут поставить заемщиков в тупик, а иногда и отпугнуть их. Что делать банку, если он продает свои кредиты коллектору? Главное — не паниковать, а изучить все детали процесса возмещения и выяснить преимущества. Однако если вы недостаточно хорошо знаете законодательную базу, то есть свои права, вас легко могут загнать в угол. Недавно в юридический центр «Аргумент Плюс» обратился клиент с просьбой разрешить проблемную ситуацию.
Клиент получил кредит в банке на покупку автомобиля. Меня сократили из-за потери работы, и последние три месяца я не могу расплатиться с долгами. Я получил письмо от коллектора, в котором сообщалось, что они стали моим кредитором и что я должен выплатить им долг. Причем сумма увеличилась вдвое. Мне продолжают настойчиво звонить и требовать вернуть деньги. Законны ли действия коллекторского агентства и банка? Как я могу защитить себя? Екатерина Ижевск.
В связи с массовым банкротством населения банковская структура страны обеспечивает помощь легальными методами. Просроченные кредиты могут быть проданы третьим лицам, но для обывателя это не совсем понятно. Если бы банк продал долг коллектору, то, скорее всего, потерял бы механизмы воздействия на клиентов и веру в возврат средств. Прежде чем начинать переговоры с новыми кредиторами, следует ознакомиться с рекомендациями экспертов-юристов.
Шаги по возврату долга при продаже коллектору
1. право переуступить долговое обязательство третьему лицу прямо указано в кредитном договоре. Если вы получили письмо от коллектора и подписали договор, вам следует перечитать его содержание, если вы не обратили внимания на этот пункт. Не найдя этого термина, есть все условия, которые считают действия финансового учреждения незаконными и атакуют их. Если уступка права требования предусмотрена в кредитном договоре и подписана заемщиком, коллектор имеет полное право требовать долг.
2. Оплата просроченного долга возможна на основании договора переуступки. По его условиям агентство выплачивает долг финансовому учреждению за переуступку долга, а заемщик обязуется вернуть коллектору сумму долга. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом. Это означает, что продажа долгов абсолютно законна. Если в письме не было копии договора переуступки, юрист рекомендует обратиться к новому кредитору с просьбой проверить подлинность переуступки долга.
3. многие считают, что по истечении срока исковой давности (три года) учреждение не имеет права требовать возврата кредита. Это не так. Исходя из судебной практики применения срока исковой давности, он начинает течь на следующий день после первой просрочки по кредиту. Если предположить, что срок возврата кредита наступил 15 мая, то срок исковой давности начинается 16 мая этого месяца. Продажа долга коллектору не останавливает этот срок и продолжает течь.
Коллектор имеет право подать апелляцию в суд даже после истечения срока исковой давности. Чтобы решение судьи было принято в пользу заемщика, необходимо подать заявление о пропуске срока исковой давности. Помощь юриста необходима, так как при правильной подготовке можно добиться желаемого результата.
4. в большинстве случаев заемщика информируют о том, что банк передал долг коллекторской компании. Это может быть письмо, SMS-сообщение или телефонный разговор. Закон предусматривает, что и банк, и коллекторская компания должны направить копию документа, подтверждающего передачу кредитной задолженности.
Письменные доказательства имеют решающее значение для защиты должника в суде. Однако если официального документа не прислали, а вам звонит коллектор и сообщает, что теперь заемщиком являетесь вы, стоит обратить внимание на диалог. Прежде всего, сотрудник должен представиться и заявить от имени организации, в которую он звонит. Затем он назовет название банковской лиги и сумму задолженности. Часто они предлагают новые условия погашения.
Вы должны объяснить ему, что эти переговоры не имеют юридической силы. Поэтому вы захотите получить все письменные подтверждения соглашения о переуступке заемного обязательства. Законодательство Российской Федерации четко определяет это право. Если банк переуступает долг коллектору без уведомления, а должник не присылает письменного подтверждения, то обязанности удовлетворять требования нового кредитора не возникает. В ситуациях телефонного режима персональные данные, местонахождение рабочего места или номера счетов не могут быть раскрыты недобросовестным образом.
5. Получив пакет документов, обратите внимание на кредиты, штрафы и проценты. Они должны соответствовать сумме, установленной банком, и быть уточнены в кредитном договоре. Третьи лица могут включать дополнительные платежи. Вы не обязаны их погашать. Кредиты выдаются организацией по минимально возможной цене, поэтому можно мирно договориться о приемлемых условиях и даже существенно снизить сумму. Перед переговорами рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться, что эти обязательства будут взаимовыгодными.
6. если должник игнорирует требование по всем законным основаниям, дело будет рассматриваться в суде. Для обеих сторон такой вариант погашения кредита не самый лучший. Поэтому предпочтительнее решить все путем вынесения предварительного решения. Однако если разбирательство все же началось, будьте готовы к дополнительным затратам денег, нервов и времени. Исполнение судебных решений часто оставляет имущество за ответчиком или запрещает сделки с имуществом, ограничивая тем самым другие права.
7. обратите внимание на особенности расчета неустоек и штрафов в судебном процессе. Для этого проанализируйте условия кредитного договора и нормативно-правовую базу, регулирующую данные отношения. Следует внимательно изучить процесс расчета этих санкций. Если вы обнаружите ошибки или неточности в данных, вам нужно будет написать четкое заявление о фактах, подтверждающих нарушение ваших прав. Как вариант, вы можете оспорить исковое заявление. Как показывает практика, такие процессуальные действия позволяют существенно снизить или даже отменить размер штрафов или приговоров.
Теперь известно, есть ли у банка законные основания для передачи долга коллекторской компании. Однако каждый конкретный случай таит в себе ряд хитростей, которые могут усугубить и без того шаткое положение заемщика. При возникновении трудностей рекомендуется обратиться к специалисту, который имеет большой опыт в решении подобных вопросов и может дать точную и понятную юридическую консультацию в интернете. Оспаривание требования по долговым обязательствам онлайн в интернет-магазине юридических услуг — самый простой и доступный способ защиты своих прав и свобод.