Владельцы розничных магазинов и сетей супермаркетов часто сталкиваются с проблемой краж со стороны покупателей. Воры становятся все более опытными и изобретательными, постоянно разрабатывая новые схемы обмана. Поймать злоумышленника «по горячим следам» удается не всегда, и в итоге торговые заведения несут убытки.
Среди покупателей-воров можно выделить следующие группы: школьники и студенты, граждане, живущие за счет воровства, клептоманы, лица в состоянии алкогольного опьянения, а также граждане из неблагополучных семей и нуждающиеся.
Борьба с кражами в магазинах сложна, но необходима. Полумеры не дадут желаемого результата, поэтому владельцу торговой точки необходимо сосредоточиться на комплексе мер.
- установка системы видеонаблюдения, внедрение систем безопасности, обеспечение хорошего освещения по всей территории торгового заведения;
- установка противокражных рамок и зеркал для обзор труднодоступных участков;
- обучение сотрудников методам выявления потенциальных воров и правилам поведения при обнаружении факта кражи;
- ужесточение контроля за движением товаров.
Ответственность за такие деяния.
Основным признаком, отличающим уголовно-наказуемую кражу в супермаркете от административного правонарушения, является стоимость украденного имущества. В настоящее время порог, после которого кража в магазине переходит из административной в уголовную категорию, составляет 2 500 рублей. Это означает, что кража товара в супермаркете, стоимостью до 2 500 рублей, будет квалифицирована по статье 7.27 Кодекса об Административных правонарушениях РФ как мелкое хищение. Однако, даже при краже на меньшую сумму возможны нюансы, которые мы рассмотрим ниже.
Мера ответственности по статье 7.27 КоАП РФ зависит от суммы украденного. Так, кража на сумму до 1 000 рублей включительно может привести к административному штрафу в размере до 5-кратной стоимости похищенного, но не менее 1 000 рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Мелкое хищение на сумму от 1 000 до 2 500 рублей включительно влечет ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающую штраф в 5-кратном размере стоимости похищенного (но не менее 3 тысяч рублей), административный арест от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.
Следует знать: кражей товара считается не только его тайный вынос за пределы магазина, но и употребление продуктов непосредственно в торговом зале без намерения оплатить их.
Ответственность по статье 158 Уголовного Кодекса РФ за кражу из магазина наступает, если стоимость украденного превышает 2 500 рублей. Однако, даже кража на небольшую сумму (до 2 500 рублей) может повлечь уголовную ответственность в следующих случаях:
— когда тайное хищение превращается в открытое. На практике это часто происходит, когда замысел воров, крадущих алкоголь из магазина, раскрывается охраной или работниками супермаркета, и вор, понимая, что его могут схватить, открыто убегает с похищенным. В этом случае его действия квалифицируются как грабеж (ст. 161 УК РФ), и стоимость имущества уже не имеет значения;
— если кража была совершена с незаконным проникновением в магазин (с взломом) или группой лиц по предварительному сговору;
— при повторном мелком хищении, совершенном лицом, уже привлеченным к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В этом случае, вне зависимости от стоимости похищенного, ответственность за кражу в магазине будет не административной, а уголовной.
Мера ответственности за кражу из магазина зависит от множества факторов. В большинстве случаев, мелким воришкам, впервые совершившим кражу в супермаркете, назначают не слишком строгое наказание, например, штраф. Лиц, имеющих непогашенные судимости, могут отправить в места лишения свободы.
Нередко кражи из магазинов совершают несовершеннолетние. Следует помнить, что административная ответственность для подростков наступает с 16 лет, а уголовная за кражу и грабеж — с 14 лет.
Наш район не является исключением. За 10 месяцев этого года на территории Добринского района к административной ответственности за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) привлечено 4 человека (в прошлом году — 2), из них 1 человек был привлечен трижды, а также 2 несовершеннолетних (в прошлом году — 1).
Имеются случаи привлечения лиц к уголовной ответственности за кражу и грабеж товаров из магазинов. За указанный выше период ОМВД России по Добринскому району возбудило 3 уголовных дела по ст. 158 УК РФ, одно из которых — в отношении несовершеннолетних, а в аналогичном периоде 2019 года возбуждались уголовные дела и по ст. 161 УК РФ (грабеж).
Кража в магазине
Кража в магазине — самый распространенный вид хищения. С этим ежедневно сталкиваются торговые организации, посетители магазинов и материально ответственные лица точек продаж. Важно знать основные аспекты магазинного воровства и возможную ответственность.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по кражам в магазине разъяснит, как выстроить защиту в уголовном деле. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня.
Что делать, если попался на краже в магазине?
Необходимо помнить о праве на защиту, если возникли последствия в виде уголовного дела, и придерживаться следующих рекомендаций, подготовленных нашим адвокатом по кражам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге:
- Вызвать полицию. Если вы уверены, что не совершали кражу, а сотрудники магазина или ЧОП пытаются задержать вас и заставить показать, оплатить товар, то лучшим выбором будет вызвать полицию. В таких ситуациях у вас есть основания для предъявления претензий сотрудникам магазина (незаконное лишение свободы, отбор вещей и т.д.). Обратитесь в правоохранительные органы первыми.
- Собирать доказательства невиновности. Если вас обвиняют в том, чего вы не совершали, начните собирать оправдательные доказательства своей правоты в магазине, возьмите контакты лиц, которые могут подтвердить ваши слова, и подробно объясняйте ситуацию.
- Справиться с эмоциями. Лицу, попавшемуся на краже, невыгодно ухудшать свое положение оскорблениями сотрудников магазина или полиции. Это может привести к дополнительным административным нарушениям и расценено как воспрепятствование законным действиям правоохранителей.
- Связаться с адвокатом. Каждый имеет право на звонок своему защитнику. Даже если адвокат не может прибыть на место происшествия, консультация по телефону поможет разобраться в ситуации и определить правильные действия в зависимости от обстоятельств.
- Признать вину. Если все очевидно, есть свидетели, а момент кражи зафиксирован на видео, отрицать вину бессмысленно. Правильнее будет признать содеянное, возместить ущерб магазину, если он нанесен в ходе кражи, и содействовать следствию, не препятствуя процессу. Это будет учтено при назначении наказания на суде.
Кража в магазине несовершеннолетним
Если воришке не исполнилось 18 лет, есть особые нюансы по привлечению его к ответственности.
Так, уголовная ответственность несовершеннолетнего наступает согласно ст. 88 Уголовного кодекса и исключает лишение свободы для детей от 14 до 16 лет.
Административная ответственность возможна с 16 лет, и с согласия родителей суд может возложить на них обязанность по уплате штрафа.
За вред, причиненный несовершеннолетним (возмещение ущерба магазину), отвечают родители ребенка до 14 лет, если ребенок не находился под надзором школы или больницы. В этом случае ущерб возмещает организация, под надзором которой был ребенок.
Дети с 14 лет несут ответственность за вред самостоятельно. Если у несовершеннолетнего нет средств или их недостаточно, родители несут солидарную ответственность. Это означает, что суд или исполнительные органы могут возложить на родителей обязанность по возмещению ущерба или уплате долга несовершеннолетнего с 14 лет.
Как можно доказать кражу в магазине?
Следствие по делу о краже в магазине занимается сбором и фиксацией доказательств.
Доказать кражу можно с помощью следующих доказательств:
- показания свидетелей (покупателей, прохожих, сотрудников магазина)
- повреждения в месте продажи, например, попытки снять защиту с товара подручными средствами
- сами подручные средства, использованные для совершения преступления
- результаты инвентаризации и т. д.
Можно ли привлечь за кражу в магазине по видеозаписи? Да, но при определенных условиях. Камера фиксирует событие, и если запись позволяет установить время, место и факт кражи, она может стать достаточным доказательством. Однако, если запись является единственным доказательством, она должна полностью фиксировать факт преступления, включая все действия, квалифицируемые как кража.
Если запись зафиксировала деяние не полностью и нет достаточных оснований подтвердить, что человек покинул магазин с неоплаченным товаром, она не сможет полностью доказать факт кражи.
ПОЛЕЗНО: также посмотрите видео с советами о том, как доказать свою невиновность, если вы не совершали преступление.
Могут ли объявить в розыск за кражу?
Розыск проводится для установления местонахождения подозреваемого в уголовном деле с целью его задержания. Объявить в розыск за кражу могут, если сумма похищенного превышает 2,5 тысячи рублей и деяние квалифицировано как кража.
Розыск за мелкое хищение не предусмотрен. Однако, правоохранительные органы могут использовать другие методы для установления местонахождения правонарушителя.
Действия сотрудников магазина при краже
Наиболее разумное действие сотрудников магазина при краже — обращение в правоохранительные органы или частную охранную организацию (ЧОП).
Если замечена попытка вынести вещь из магазина, сотрудники могут попросить оплатить товар. Если вор пытается покинуть торговую точку, не следует применять силу или задерживать его. Практика показывает множество случаев, когда сотрудники магазинов привлекались к уголовной ответственности за незаконное ограничение свободы несовершеннолетних и превышение допустимых мер силы, что привело к негативным последствиям для самих работников. Не стоит подвергать себя таким рискам.
Обычно сотрудники магазина считают своим долгом всеми силами предотвращать преступные действия. Однако такой обязанности не существует, и отказ продавца вмешаться не может служить основанием для материальной ответственности или возмещения ущерба по закону.
Помощь адвоката по делам о кражах в магазинах Екатеринбурга
Хотя магазинные кражи достаточно распространены, практика их расследования и вынесения наказаний остается неоднозначной. Действия лица могут быть неверно истолкованы в ходе следствия, а судом могут не учитываться важные факты. В таких случаях важно заручиться помощью адвоката на ранней стадии, пока ситуация не зашла в тупик.
Помощь опытного адвоката может предотвратить неправомерное обвинение в краже или значительно смягчить возможное наказание.
ВАЖНО: информация о защите при попытке кражи, не доведенной до конца, по ссылке.
Кто несет ответственность за украденный товар в магазине? Разъясняют юристы
Без официальных трудовых отношений и правильно составленного договора о материальной ответственности работодатель рискует понести убытки при недостаче. Как определить вину сотрудника, какую сумму можно взыскать, и как минимизировать риски, вы узнаете из статьи.
Разница между кражей и недостачей
Разберемся с терминами. Если товар украден, следует обратиться к ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества. Если вора поймали, действует стандартная процедура: вызывают полицию и составляют протокол.
Если товар украл покупатель, он и возмещает убытки. Если вор несовершеннолетний, за кражу в магазине отвечают его родители или опекуны. Если украл сотрудник магазина, с ним разбираются так же, как с обычным вором.
Если никого не уличили в краже, нехватка товара или денег в кассе считается недостачей, за которую предусмотрена материальная ответственность, поясняет юрисконсульт Ольга Малиновская.
До работы юристом я 10 лет провела в торговле. Договор о материальной ответственности подписывали вместе с трудовым договором все, кто имел доступ к товару или кассе: продавцы, грузчики, товароведы, кладовщики.
Однако тема краж и уголовных дел не наш профиль, лучше разберемся с недостачей и взысканиями с сотрудников.
Материал по теме: Как обнаружить воровство в офисе и что с этим делать
Виновен ли работник?
Материальной ответственности посвящена глава 38 Трудового кодекса РФ (ст. 238-250). Порядок и условия работодатели прописывают в договоре о материальной ответственности — он может быть индивидуальным или коллективным. Чтобы определить вину работника, нужно изучить внутренние документы — трудовой договор, должностную инструкцию, договор о материальной ответственности, если он был заключен.
Важно: по закону сотрудников должны ознакомить со всей кадровой документацией под подпись еще при трудоустройстве, а затем повторять эту процедуру каждый раз, когда в документах происходят изменения. Все документы, связанные с трудовыми отношениями, работодатель обязан предоставить по запросу в течение трех рабочих дней — при этом сотрудник вправе не объяснять причину запроса.
Наш эксперт Оксана Васильева, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, рекомендует сотрудникам:
Внимательно ознакомьтесь с трудовым договором и должностной инструкцией, чтобы понять, какие именно обязанности вы должны выполнять. Например, если ваша задача — поддерживать витрину в чистоте, это не значит, что вы отвечаете за сохранность ее содержимого. Обращайте внимание на формулировки «отвечает за сохранность», «следит за», «обязан обеспечить». Если вы подписали договор о полной материальной ответственности, уточните, за какое имущество вы несете ответственность в случае его утраты.
Иногда вина работника очевидна. Например, если товар украли, когда продавец вышел покурить. Работодатель вправе требовать возмещения убытков согласно ст. 238 ТК РФ, где сказано, что работник обязан возместить ущерб, причиненный по его вине. Однако есть и спорные случаи.
Сергей Ершов, основатель коллегии адвокатов «Ершов, Горбунов и партнеры», напоминает о ст. 239 ТК РФ, в которой указано, что материальная ответственность не наступает, если:
- Ущерб был нанесен вследствие непреодолимой силы. Пример: в здании отключили электричество, и пока продавцы решали проблему, вор украл товар.
- Действия или бездействие сотрудника были вызваны крайней необходимостью. Пример: самооборона при агрессивном поведении покупателя.
- Работодатель не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, переданного работнику. Пример: в витрине не сработала сигнализация.
Когда наступает материальная ответственность
Для начала следует запросить у сотрудника письменное объяснение, провести служебное расследование и ознакомить его с результатами. Работники не обязаны возмещать стоимость украденного товара, пока их вина не будет доказана. Ответственность наступает только в случае подтверждения следующих фактов:
- работодатель понес прямой ущерб по вине работника
- действия или бездействие сотрудника были противоправными
- установлена причинно-следственная связь между поведением работника и ущербом работодателя
Никита Филиппов, заведующий бюро адвокатов «Де юре», подчеркивает, что доказать указанные обстоятельства обязан работодатель.
Например, в апелляционном определении Верховного суда Удмуртской Республики от 05.10.2022 № 33-3390/2022 указано, что «работодателем не установлены конкретные причины возникновения недостачи, конкретная вина каждого работника, причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и причиненным ущербом».
Аналогичную позицию заняли суды в других регионах в делах № 2-2534/2023 от 28.11.2023 и № 8Г-21820/2023 от 14.11.2023 — свежих прецедентов достаточно.
Как взыскивают ущерб
В большинстве случаев с виновного могут взыскать не больше его среднего месячного заработка. Однако иногда работник обязан возместить полную стоимость похищенного. Такие случаи указаны в ст. 243 Трудового кодекса.
Важно: Взыскание суммы, превышающей среднемесячный заработок, возможно только с письменного согласия работника или по решению суда. Применяется принцип рассрочки: ежемесячно удерживается максимум 20% от зарплаты работника, что фиксируется в зарплатном листе.
Если ущерб взыскан не по правилам, работник может подать на компанию в суд. Даже если суд не найдет оснований для полного освобождения от ответственности, он может уменьшить сумму.
Подводные камни для работодателя
Наиболее очевидным риском является допуск сотрудников к работе с товарами или кассой без официальных трудовых отношений и договора о материальной ответственности.
На втором месте находятся некорректно составленные документы, в которых отсутствует четкая регламентация вопросов привлечения к ответственности.
И третий правовой аспект. Работодатели нередко пытаются обойти закон, выходя за пределы ТК РФ, чтобы взыскать ущерб с сотрудников по нормам гражданского права. Однако такие уловки приводят лишь к ненужным судебным расходам, — предупреждает Оксана Васильева и подкрепляет свои слова примерами.
Одна компания попыталась взыскать с сотрудника неустойку за нарушение соглашения о неразглашении коммерческой тайны. Другая организация потребовала от кассира-бухгалтера выплатить проценты по статье 395 ГК РФ за задержку возврата денег, которые он вернул лишь через несколько месяцев после увольнения. Еще одна фирма хотела возместить упущенную выгоду за счет работника, который предоставлял услуги клиентам без официальной оплаты.
Все эти компании проиграли дела о взыскании ущерба. Споры возникали из трудовых, а не гражданско-правовых отношений. Вопросы материальной ответственности сотрудников можно решать исключительно в рамках норм ТК РФ.
Ставьте — пусть год пройдет без недостач, судебных разбирательств и вмешательства Трудинспекции.
Ставьте — пусть год пройдет без недостач, судебных разбирательств и вмешательства Трудинспекции.