Ответ содержится в Определении Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. № 305-ЭС20-7931 по делу № А40-87730/2019. Договор поставки был заключен на условиях самовывоза. В этом случае продавец должен предоставить покупателю возможность забрать товар в согласованном месте и в согласованное время. Если покупатель не организовал самовывоз, поставщик вправе расторгнуть договор или потребовать оплаты товара (п. 2 ст. 515 ГК РФ). Согласно этой норме ГК поставщик имеет право оставить аванс, если покупатель не забрал товар в сроки, установленные договором. Кроме того, договор может содержать условие о невозврате аванса. Если договор расторгается по требованию поставщика из-за того, что покупатель вовремя не забрал товар, аванс превращается в штрафные санкции.
Читайте также: Штраф ГИБДД за перегрузку машины платит продавец, даже при самовывозе
Когда поставщик обязан вернуть аванс
Пояснения содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 6 июля 2020 г. № 308-ЭС20-8893 по делу № А32-9774/2019. Стороны договора могут договориться о возврате аванса поставщиком. Если он вернул хотя бы часть денег, это свидетельствует о фактическом расторжении договора. В этом случае покупатель освобождается от обязательства полной оплаты, а поставщик — от передачи товара. Причины, по которым поставщик согласился на возврат аванса, не имеют правового значения. Он не может передумать или аннулировать свое согласие. В этой ситуации поставщик должен вернуть аванс полностью. Пытаться удержать часть аванса, даже в виде штрафных санкций, бессмысленно. Согласие на возврат денег означает прекращение обязательства по передаче товара и возникновение обязательства по возврату предоплаты. Договорные обязательства в таких условиях прекращаются автоматически. Применение правил ГК о договоре поставки прекращается. Удерживать аванс поставщик больше не вправе.
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера» Как оформить поступившие товары
Как не остаться без оплаты
- передачу продукции;
- право конкретного лица получать ценности от имени покупателя.
Но недобросовестные покупатели пользуются такой уловкой. Чтобы не оплачивать товар, они утверждают, что у продавца нет копии доверенности, а продукция была передана неуполномоченному лицу.
Но если на документе, где зафиксирована передача товара, есть печать покупателя, эта схема не сработает.
В такой ситуации поставщик не обязан доказывать полномочия лица, расписавшегося в УПД. Они подтверждаются тем, что документ заверен подлинной печатью покупателя. Поэтому копия доверенности не нужна.
Доказывать, что товар получил неуполномоченное лицо, обязан покупатель.
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
В статье использованы фото с сайта freepik.com
Энциклопедия решений. Возврат аванса (май 2024)
Обязанность вернуть сумму предварительной оплаты по договору может быть прямо установлена законом или договором либо исходить из положений гражданского законодательства, закрепляющих принципы возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных ценностей и недопустимости неосновательного обогащения в гражданских правоотношениях (ст. 307, п. 3 ст. 423, ст. 1102 ГК РФ).
Возврат аванса при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств
Когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не выполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за не переданный товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ). В таком случае на сумму аванса начисляются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть произведена передача товара по договору, до дня фактической передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы. Однако договор купли-продажи может предусматривать обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
Следует отметить, что по смыслу п. 3 ст. 487 ГК РФ просрочка в передаче товара сама по себе не является основанием для начисления процентов на сумму аванса. Для возникновения обязанности продавца по уплате процентов, покупатель должен заявить требование о возврате суммы аванса (см. постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 10270/13).
Для реализации покупателем права на возврат аванса в случае, когда продавец не передал товар в установленный срок, предварительное расторжение договора купли-продажи не требуется (см. например, постановления АС Дальневосточного округа от 25.05.2015 N Ф03-1583/15, Шестого ААС от 03.03.2015 N 06АП-7316/14). Более того, реализация покупателем права требовать возврата аванса фактически означает односторонний отказ от договора (см. например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2013 N Ф08-893/13, Семнадцатого ААС от 04.03.2013 N 17АП-1174/13).
Другой пример. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан вернуть заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику (п. 2 ст. 1290 ГК РФ).
Возврат аванса в случае изменения или расторжения договора
По общему правилу стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Однако, если до изменения или расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Это означает, что при расторжении договора сторона, внесшая аванс в счет оплаты стоимости товаров (работ, услуг и т.д.), вправе требовать возврата суммы аванса, соответствующей стоимости товаров (работ, услуг), которые не были переданы (выполнены, оказаны) контрагентом до расторжения договора. Договором или соглашением о его расторжении может быть установлен порядок возврата аванса в такой ситуации; соответствующие условия договора сохраняют силу и после его расторжения (п.п. 3, 4, 5 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
С момента расторжения договора до возврата аванса на его сумму начисляются проценты за использование чужих денежных средств, которые определяются согласно ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ, см. также, например, п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8908/07).
Возврат аванса возможен различными способами, к примеру, путем перечисления полученной ранее суммы на расчетный счет контрагента. Также можно вернуть аванс, договорившись о взаимозачете (ст. 410 ГК РФ) или произвести новацию, заменив обязательство по возврату аванса заемным обязательством (ст. 414 ГК РФ) и т.д.
Невозвратная предоплата является незаконной
В современных условиях заключить договор купли-продажи или оказания услуг без значительной предоплаты практически невозможно. Часто предоплата в таких договорах составляет от 80 до 100 %. Продавцы и исполнители услуг при заключении договоров с потребителями нередко указывают, что предоплата в случае отказа от исполнения договора не возвращается. Невозвратная предоплата – это незаконная попытка переложить коммерческие риски продавцов и исполнителей услуг на потребителей.
Часто продавцы и исполнители услуг берут предоплату как подтверждение того, что потребитель действительно купит товар или воспользуется услугой.
Потребителям следует знать, что продавец не имеет права включать в договор пункт о невозвратной предоплате, так как это незаконно.
Важно помнить, что предоплату по договору купли-продажи можно вернуть, за исключением случаев, когда купленный товар имеет индивидуально-определенные свойства и может использоваться только потребителем, заказавшим его (например, кружка с изображением близкого человека). В таких договорах обычно предоплата составляет 100 %, то есть равна стоимости товара, от которого невозможно отказаться из-за его индивидуально-определенных свойств.
Некоторые продавцы и исполнители услуг включают в договор условие о задатке, подменяя этим понятием предоплату. Гражданский кодекс РФ (ст.ст. 380, 381) предусматривает удержание задатка, если покупатель (заказчик) отказывается от исполнения договора, а если продавец/исполнитель услуг отказывается, то покупатель (заказчик) вправе требовать возврат задатка в двойном размере. Продавцы и исполнители услуг не вправе включать понятие «задаток» в договоры с физическими лицами.
В договорах на оказание услуг упоминание невозвратной предоплаты также незаконно.
Согласно статье 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с выполнением обязательств по данному договору. Исполнитель должен документально подтвердить свои расходы, связанные с исполнением обязательств по конкретному договору (например, чеки на расходы, относящиеся к конкретному заказчику и совпадающие со временем исполнения договора). В таких случаях рекомендуется заключать подробное техническое задание, смету, спецификацию и т.д.
Важно не путать фактически понесенные расходы с упущенной выгодой (ст. 15 ГК РФ); исполнитель не имеет права ссылаться на упущенную выгоду при удержании предоплаты.
Предоплата без выполненной услуги является неосновательным обогащением исполнителя услуг (ст. 1102 ГК РФ). То есть, исполнитель не оказал услугу, но получил деньги и не возвращает их, называя это штрафом. В таких случаях потребитель вправе взыскать предоплату через суд.
Важно помнить, что при удовлетворении требований потребителя суд взыскивает с исполнителя штраф в размере 50% по статье 15 Закона, а также подлежат оплате все убытки, которые понес потребитель в связи с обращением в суд (проценты, оплата услуг юриста и другие расходы).
Самый лучший и выгодный вариант – не соглашаться на предоплату. Если избежать этого невозможно, следует настаивать на минимальной предоплате в договоре.
Консультацию по вопросам защиты прав потребителей можно получить в Консультационном центре для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», по телефону горячей линии: 8-800-200-10-62 (время работы: с 09:00 до 17:00 (MSK) в рабочие дни).
Как вернуть предоплату, если контрагент не выполнил свои обязательства
Стороны заключили договор, и заказчик внес предоплату. Возврат предоплаты возможен в случае, если контрагент не выполнил свои встречные обязательства. Однако, в некоторых случаях суд может отказать во взыскании предоплаты.
Условие о предоплате несет риски для обеих сторон договора. Подрядчик может получить предоплату, но не выполнить свои обязательства, оставляя заказчика без результата работы и без денег. В таком случае возврат предоплаты придется осуществлять через суд.
Возврат предоплаты и расторжение договора
Если продавец, получивший предоплату, не передает товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать либо передачи товара, либо возврата предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Однако проценты по статье 395 ГК РФ на предоплату начислить нельзя, если товар или услуга вам по-прежнему необходимы, и вы хотите продолжить договорные отношения.
Проценты могут быть начислены только при расторжении договора. В случае расторжения договора и возврата предоплаты, проценты по статье 395 ГК РФ будут начисляться с момента получения суммы возврата (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.14 № 35).
Если покупатель все еще заинтересован в товаре и не собирается расторгать договор, он не нуждается в возвращении предоплаты. В этом случае неправомерного удержания предоплаты со стороны продавца нет, и покупатель может требовать только исполнения обязательств и неустойку за просрочку поставки (постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.13 по делу № А40-46140/12-112-426).
- Расторжение договора в судебном порядке
- Порядок расторжения государственного контракта заказчиком
- Как избежать расторжения договора из-за финансового кризиса
- Судебная практика по изменению и расторжению договоров аренды
- Взаиморасчеты с подрядчиком при расторжении договора строительного подряда
Предоплата и неосновательное обогащение
Если контрагент получил предоплату, но не выполняет свои встречные обязательства, полученные суммы будут считаться неосновательным обогащением. Это относится как к договорам, признанным недействительными (постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.02 по делу № А76-5254/2001-7-276, апелляционное определение ВС Республики Марий Эл от 15.03.16 по делу № 33–428/2016), так и к действительным договорам, которые не были расторгнуты (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров…»).
Например, общество (истец) и компания (ответчик) заключили договор поставки. Общество перечислило компании предоплату, но компания поставила товар на меньшую сумму. Общество отправило компании уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Полагая, что компания неосновательно обогатилась на сумму разницы, общество обратилось в суд.
Суд установил, что ответчик не доказал факт полной поставки, следовательно, неправомерно удерживает полученные в качестве предоплаты денежные средства. Суд удовлетворил требования истца (постановление АС Уральского округа от 31.03.16 по делу № А07-18544/2015).
Предоплата и возврат имущества
Если необходимо вернуть не деньги, а имущество, суд будет каждый раз определять объективную возможность исполнения. Если речь идет об индивидуально определенной вещи, и она утрачена, суд, скорее всего, не удовлетворит требование о ее передаче.
Что касается утраченных вещей с родовыми признаками, суд, вероятно, обяжет их вернуть.
В резолютивной части решения суд должен установить срок для такого исполнения и не вправе отказать истцу, если он обратится с соответствующим требованием (п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7 «О применении некоторых положений…»).
Возврат предоплаты и изменения в судебной практике
До недавнего времени суды придерживались мнения, что право на возврат суммы предоплаты не зависит от требования расторжения договора или прекращения договорных отношений. Однако Верховный суд указал, что покупатель не вправе требовать возврата средств до расторжения договора:
«Поскольку договором не предусмотрена обязанность должника возвратить полученные в качестве предоплаты денежные средства в случае нарушения срока исполнения, до расторжения договора правовые основания для денежного требования отсутствуют» (определение ВС РФ от 24.03.16 № 305-ЭС15-15707 по делу № А40-129889/2014).
Также, если договор предусматривает, что обязанность продавца вернуть предоплату возникает только после расторжения договора, покупатель не имеет права требовать возврата предоплаты до расторжения договора (постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.13 по делу № А56-44434/2011).
Таким образом, для возврата предоплаты в случае неисполнения встречных обязательств контрагентом, необходимо расторгнуть договор.