Почему в России запрещены однополые браки: причины и последствия

С каждым годом дискуссии на эту тему становятся все острее. Причиной тому значительные изменения во многих странах Евросоюза, где сексуальные меньшинства получили желаемую свободу и признание. Воодушевленные этими победами, они пытаются легализовать однополые браки в России.

В свою защиту они приводят следующие аргументы:

Любовь. Часто говорят, что такие запреты мешают людям раскрыть свои истинные чувства. Это приводит к тому, что многие живут в страданиях и страхе, что может вызвать серьезные психологические проблемы.
Исторические нормы. Еще один аргумент активистов — это исторические свидетельства, что в многих культурах такие отношения были обычной нормой. Среди известных гомосексуалистов можно назвать Клеопатру, Александра Македонского и других.
Необходимость законных отношений. Без легализации брака невозможно претендовать на законные права супругов. При разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество или жилье.

Кроме этого, активисты приводят и другие аргументы, но они не столь значимы и не могут существенно повлиять на общественное мнение.

Последствия толерантности

Начнем с того, что в России разрешены однополые браки, но с одним исключением. Это могут сделать граждане Великобритании, проживающие в России или находящиеся здесь временно. Церемония может состояться в консульстве Великобритании и нигде больше.

Стоит отметить, что именно Великобритания, известная своей толерантностью к нетрадиционным отношениям, сейчас сталкивается с регулярными гей-парадами и митингами. Дело в том, что сексуальным меньшинствам недостаточно просто разрешения на законный союз; им нужно всеобщее признание. Они стремятся изменить традиционное понятие брака, создавая совершенно новое общество.

Подобная ситуация стала нормой для тех стран, где узаконили однополые союзы. Подтверждение этому можно найти в новостях, телешоу и кинофильмах.

Моральные нормы в России

Однополые браки в России не только запрещены законом, но и считаются постыдными с моральной точки зрения. В то время как в Европе подобное поведение имеет многовековую историю, в России за это могли серьезно наказать.

Благодаря таким моральным устоям современное общество в России и большинстве стран СНГ выступает против гомосексуализма. Некоторые выражают это открыто, другие сохраняют нейтралитет, но в целом никто не хочет повторить опыт Великобритании.

Еще один сдерживающий фактор — это Православная церковь. Русский народ, известный своей религиозностью, считает гомосексуализм противоречащим основам православной веры.

Главный аргумент против однополых браков

Можно долго обсуждать все «за» и «против» однополых семей, но есть один факт, который сложно оспорить — дети. Для зачатия ребенка необходимы как женская яйцеклетка, так и мужской сперматозоид. Поэтому однополые пары не могут продолжить свой род. Конечно, можно прибегнуть к помощи науки для искусственного оплодотворения или воспользоваться услугами суррогатной матери, но самостоятельно зачать ребенка такие пары не могут.

Советуем прочитать: Хочу взять ребенка из детского дома! Кто через это прошел и что посоветуете?

Продолжая обсуждение детей, важно отметить, что ребенок, выросший в такой семье, вероятно, будет иметь искаженное восприятие социальных норм. Он будет воспринимать такие отношения как обычные, а не как исключение. Поэтому есть высокая вероятность, что в будущем он захочет повторить опыт своих родителей и создать собственную однополую семью.

Будущее России

Несмотря на протесты многих международных организаций по защите прав ЛГБТ против запрета однополых браков в России, они пока не могут повлиять на решение властей, по крайней мере, в этой стране. Депутаты не планируют менять свои позиции относительно сексуальных меньшинств, а значит, новых законов вводить не будут.

К тому же само общество к этому не готово. Православные люди не могут спокойно принять такое поведение, и тем более не хотят, чтобы их детей учили «новому» образу жизни. Это подтверждается социальными опросами, которые часто проводят государственные и независимые организации.

Учитывая это, можно с уверенностью сказать, что в России однополые браки не будут узаконены в ближайшем будущем.

Песков: Конституция России запрещает однополые браки

Три однополые пары из России обратились в ЕСПЧ, заявив, что им отказывали в регистрации брака, поскольку их союз не соответствует определению брака как союза «мужчины и женщины». Европейский суд считает, что российские власти нарушают право на уважение частной и семейной жизни. Однако в России ссылаются на Конституцию, утверждая, что браки заключаются только между разнополыми парами, и заявляют, что Москва не будет исполнять решение ЕСПЧ.

Россия не может выполнить требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и признать однополые браки, так как это запрещено Конституцией страны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «По нашей конституции — нельзя!» — приводит ТАСС его слова.

ЕСПЧ рассмотрел жалобу трех однополых пар, которые в России не смогли зарегистрировать свой брак. Суд постановил, что российские власти нарушили статью 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни).

«[ЕСПЧ] признает, что страны-участницы могут выбрать наиболее подходящую форму регистрации однополых партнерств, учитывая социальный и культурный контекст (например, гражданское партнерство, гражданский союз или договор о солидарности)», — говорится в сообщении.

При этом суд отклонил аргумент российского правительства о том, что интересы общества могут оправдать отсутствие возможности регистрации брака однополыми парами.

ЕСПЧ считает, что, отказывая в регистрации однополым парам, российские власти выходят за рамки предоставленной им свободы усмотрения.

Истории заявителей

Три однополые пары — И. Федотова и И. Шипитко, Д. Чунусов и Ю. Евтушенко, а также И. Шайхразнова и Ю. Яковлева — заявили, что российские власти отказываются узаконивать их отношения, что, по их мнению, является дискриминацией по признаку сексуальной ориентации.

Советуем прочитать: Отличия гражданско-правового договора от трудового

Заявления в ЗАГСы пары подавали в разное время и в разных городах. Федотова и Шипитко пытались зарегистрировать брак в 2009 году в Москве. Остальные заявители подали свои уведомления в Санкт-Петербурге в 2013 году. Питерские чиновники отказали однополым парам, сославшись на статью 1 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой брак определяется как «добровольный брачный союз между мужчиной и женщиной».

Косачев: Россия не будет исполнять рекомендацию ЕСПЧ о признании однополых браков

ЛГБТ-активист прокомментировал требование ЕСПЧ признавать в России однополые браки

Эксперт оценил позицию ЕСПЧ в отношении однополых союзов в РФ

Эти пары решили обжаловать данные решения в суде. В частности, Федотова и Шипитко указали, что в перечне обстоятельств, препятствующих заключению брака (статья 14 Семейного кодекса), нет упоминания о запрете однополых браков. Однако их иск был отклонен.

Чунусову и Евтушенко в суде сообщили, что концепция однополых браков противоречит национальным и религиозным традициям, восприятию брака как «биологического союза между мужчиной и женщиной», государственной политике защиты семьи, материнства и детства, а также запрету на пропаганду гомосексуальности. Их попытка обжалования этого решения также оказалась безуспешной.

Шайхразнова и Яковлева получили отрицательный ответ российского суда по своему иску. В документе ЕСПЧ говорится: «Суд установил, что ЗАГС тщательно изучил уведомление о браке и на законных основаниях отказал заявителям в регистрации брака».

Европейский суд также приводит несколько положений из российской Конституции.

В частности, упоминается статья 15, которая гласит, что «общепризнанные нормы международного права и международные договоры и соглашения Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». При этом «если международным договором или соглашением Российской Федерации установлены иные правила, чем те, что предусмотрены законом, применяются правила международного договора».

С 14 марта 2020 года в Конституцию был включен пункт о том, что РФ и регионы страны «должны совместно осуществлять юрисдикцию в отношении защиты брака как союза между мужчиной и женщиной», отмечается в документе ЕСПЧ.

Правительство, по мнению представителей европейского суда, считает жалобы заявителей необоснованными. При этом указывается, что «правовые вопросы, связанные с однополыми союзами, вызывают ряд юридических споров в Европе, и нет единого мнения относительно их официального признания». Поэтому российская сторона полагает, что регулирование данного вопроса следует оставить на усмотрение государства-участника.

В ответ на решение ЕСПЧ о необходимости регистрации однополых браков в России депутат Госдумы Виталий Милонов заявил в комментарии «Газете.Ru», что Россия никак не отреагирует на требование европейцев.

«Слава богу, после принятия Конституции, мы как в воду глядели, голосуя за поправки президента. Слава Богу, теперь пожелания Евросоюза можно отправить туда, о чем он так сильно беспокоится», — отметил он.

Советуем прочитать: Что такое кадастровый номер недвижимости

По его мнению, российские власти не нарушали статью о праве на уважение частной и семейной жизни. «Если бы они решили вступить в брак, пришли бы мужчина и женщина и решили пожениться, мы бы первыми защитили их право на брак. Но поскольку это невозможно, так как нет двух составляющих для заключения брака мужчины и женщины, это никак невозможно», — пояснил депутат.

Сенатор Алексей Пушков также заявил, что ЕСПЧ не может заставить Россию признать однополые браки. «Это лишь форма давления, которая не будет иметь последствий. Особенно после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы», — написал он в своем Telegram-канале.

ЛГБТ-активист Николай Алексеев в интервью «Газете.Ru» подчеркнул, что «решение [ЕСПЧ] было принято единогласно, включая судью из России».

«Судья Дмитрий Дедов был одним из семи судей, рассматривавших это дело. Этот судья был назначен Российской Федерацией в Европейский суд. У российских властей нет никаких перспектив обжаловать это решение в большую палату Европейского суда», — отметил он.

Алексеев выразил мнение, что если Россия продолжит игнорировать требования ЕСПЧ, то вскоре может быть поставлен вопрос о том, насколько Россия вообще соответствует критериям членства в Совете Европы, если она не исполняет ключевые решения. При этом он напомнил, что ЛГБТ-сообщество выиграло много дел в этом суде.

Дедов ранее выражал поддержку однополым парам. В 2018 году российский судья высказал мнение, что в России следует узаконить однополые «партнерские отношения».