Как можно доказать клевету в суде и к кому следует обратиться для начала процесса? Какие шаги нужно предпринять для подтверждения факта клеветы?
Как защитить свою честь и достоинство в суде?
За оскорбительное мнение наказать невозможно. Однако, если кто-то распространяет ложную информацию, можно обязать его опровергнуть эти сведения и взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Сегодня сложно найти человека, который не использует социальные сети и мессенджеры. Почти каждый сталкивался с конфликтами в чатах и комментариях, которые часто заканчиваются оскорблениями и угрозами. Поскольку лучший способ разрешения конфликтов – это правовая защита своих интересов, полезно знать, как подать иск о защите чести и достоинства.
Когда ваши права нарушены
Перед подачей иска необходимо определить, является ли оскорбление в публичном пространстве ложным и порочащим фактическим утверждением.
Вам нужно будет доказать следующее:
- информация о вас была распространена и стала доступна третьим лицам (например, через Интернет или групповые чаты в мессенджерах);
- информация относится именно к вам (т.е. все понимают, что речь идет о вас);
- информация распространена ответчиком (доказать это сложно, если используются «боты» или фейковые аккаунты);
- информация недостоверна;
- информация порочит вас (например, заявление о том, что вы бухгалтер, тогда как вы кадровик, является недостоверным, но не порочащим);
- информация представлена как утверждение о факте (например, фраза «А не преступник ли он?» не является утвердительной, поэтому не может быть основанием для иска).
Что дает победа в суде?
Если суд примет вашу сторону, вы сможете:
- обязать ответчика опровергнуть ложную информацию в нужной форме;
- обязать его удалить порочащие вас комментарии или посты;
- взыскать компенсацию морального вреда (для юридических лиц – компенсацию за вред деловой репутации);
- взыскать судебные расходы.
С решением суда можно подать заявление о клевете, что может привести к уголовной ответственности обидчика (как избежать уголовной ответственности за сплетни и что делать, если вы стали жертвой клеветников, читайте в статье «За клевету собираются сажать на 5 лет»). В любом случае, судебный процесс будет финансово обременительным для ответчика. В дальнейшем он будет осторожнее в общении с вами.
Таким образом, подача иска поможет восстановить ваши права, предотвратить дальнейшее распространение ложной информации и получить моральное удовлетворение.
Что нужно для доказательства своей правоты?
Вам необходимо будет доказать факт распространения порочащей информации. Если это произошло через Интернет, доказательствами могут служить скриншоты веб-страниц. Если ответчик удалит свои слова и будет отрицать их размещение, вам придется доказывать факт публикации сообщения. Поэтому до подачи иска лучше нотариально заверить порочащий текст – нотариус может составить протокол осмотра интернет-ресурса. Такой протокол обойдется более чем в 10 тыс. руб., но эти расходы можно отнести к судебным издержкам и взыскать с ответчика в случае победы в суде.
Также потребуется доказать несоответствие утверждения действительности. Например, если кто-то заявил, что вы преступник, доказательством будет справка об отсутствии судимости.
Нужно будет доказать и порочащий характер распространенных сведений. Ответчики часто утверждают: «Я не утверждал факт, а выражал свое мнение». Это важно, так как каждый человек имеет право на выражение своего мнения, и за такие высказывания нельзя привлечь к ответственности. Например, если комментатор говорит: «Похоже, команда играет договорной матч», это не является утверждением факта коммерческого подкупа, а оценочным суждением, и за такое наказание не предусмотрено. Чтобы доказать, что высказывание является негативным утверждением о факте, вам потребуется заключение лингвиста, а также возможно заключение психолога о восприятии информации вами и другими читателями.
Рассмотрим примеры высказываний, чтобы легче было понять, когда имеет смысл обращаться в суд.
Примеры высказываний, не относящихся к недостоверным и порочащим:
- «Он украл у меня 7 лет жизни!» (фраза является абстрактной и оценочной);
- «Да разве он смог бы получить лицензию законным путем?» (фраза не является утверждением о факте);
- «Он уже привлекался к уголовной ответственности. Уверен, он и сейчас нарушил закон» (фраза является оценочным суждением);
- «Он некомпетентен и глуп» (фраза является оценочным суждением, а не утверждением о факте);
- «Он скандалист» (фраза является оценочным суждением).
Примеры высказываний, относящихся к порочащим:
- «Вы преступник»;
- «Он сидел в тюрьме»;
- «Он похитил миллион рублей»;
- «Ваша компания лишена лицензии»;
- «Вы без блата и связей экзамен не сдали бы».
Верховный Суд РФ разъяснил, как получить компенсацию за ложное обвинение
Защищать свое честное имя пришлось в судах, где в полной мере пришлось испытать на себе старую истину — оклеветать человека легко, а защититься от клеветы гораздо сложнее. О том, как житель Тамбова обвинил петербургского топ-менеджера в клевете и как последний защищал свое честное имя, рассказал портал «Право ru».
История этого конфликта такова: оклеветанный жителем Тамбова питерский менеджер был оправдан мировым судьей. Тогда он решил взыскать с обвинителя компенсацию морального вреда, а также расходы на адвоката и перелеты, так как ему приходилось ездить из Санкт-Петербурга в Тамбов на судебные заседания.
Первая инстанция отказалась компенсировать моральный вред, а апелляция и кассация отклонили иск, объяснив это отсутствием злого умысла у заявителя. Но Верховный суд отметил, что добросовестность играет роль только при определении суммы компенсации.
Теперь о деталях этого гражданского дела. Житель Тамбова попросил суд привлечь обидчика к ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ. Истец утверждал, что менеджер, возглавлявший на тот момент питерскую фирму по производству пиломатериалов, оклеветал его.
Тамбовский суд выслушал и оправдал менеджера, указав на «отсутствие состава преступления». С этим решением согласилась и апелляция. В постановлении суда говорится, что житель Санкт-Петербурга имеет право «на реабилитацию и возмещение ущерба, вызванного уголовным преследованием».
Судебное разбирательство проходило в Тамбове, по месту жительства заявителя, поэтому менеджеру пришлось ездить на заседания из Санкт-Петербурга. Ему пришлось тратиться не только на дорогу, но и на адвоката. Кроме того, возникли и другие проблемы – менеджер был вынужден отложить все дела, отменить командировки и проверки филиалов компании. Поэтому, когда суд его оправдал, он сам подал иск против того, кто его оклеветал.
Недоказанность обвинения в преступлении приводит к полному возмещению всех расходов.
В своем иске менеджер требовал возмещения расходов на дорогу, на адвоката и морального ущерба. Общая сумма составила почти 200 тысяч рублей. Житель Тамбова с этим не согласился, заявив в суде, что его «ввели в заблуждение». О клевете ему рассказал знакомый, и он этому поверил.
Ленинский райсуд Тамбова решил, что менеджер из Санкт-Петербурга имеет право на возмещение расходов, так как обвинения не подтвердились. Однако он не может рассчитывать на компенсацию морального вреда, поскольку ответчик подал частное обвинение не с целью нанести ущерб истцу, а пытаясь защитить свои права. Поэтому суд взыскал с жителя Тамбова 28 000 рублей, но отказал в компенсации морального вреда.
Тамбовский областной суд также признал, что житель Тамбова искренне считал менеджера виновным в клевете. Оправдательный приговор не свидетельствует о виновности частного обвинителя, «обратившегося в суд для защиты своих прав».
Если частный обвинитель действовал добросовестно, то оправданный гражданин не имеет права на компенсацию морального вреда и не может взыскать расходы, связанные с уголовным делом. Суд отменил решение первой инстанции и отказал менеджеру во всех требованиях. Кассационная инстанция поддержала это решение.
Истец обратился в Верховный суд, который сослался на позицию Конституционного суда (определение от 02.07.2013 № 1059-О). Согласно этому определению, недоказанность обвинения в преступлении приводит к полной реабилитации и восстановлению всех прав, включая возмещение расходов.
Верховный суд заявил, что частный обвинитель не освобождается от выплаты оправданному судебных издержек, компенсации имущественного ущерба (включая расходы на адвоката) и морального вреда.
Реабилитированный имеет право на возмещение расходов за счет того, кто его обвинил в преступлении. Ему не могут отказать в этом на основании добросовестности заявителя. То, что обвинитель ошибался или намеренно выдвигал ложные обвинения, может учитываться только при определении суммы возмещения.
Российская газета — Федеральный выпуск: №165(8813)
Как подать иск о клевете в суд?
Перед подачей искового заявления в суд о клевете необходимо определить наличие состава преступления. Правонарушение имеет место, если порочащие обвинения передавались с умыслом, причем косвенным путем, а не от обидчика к потерпевшему напрямую. Клевета должна быть ложной, поскольку за правдивые сведения закон не наказывает.
Чтобы выиграть дело, истец должен собрать доказательства клеветы для суда:
- аудио- и видео материалы, вырезки из печатных СМИ, нотариально заверенные скриншоты переписки по СМС, в мессенджерах, соцсетях и т.д.;
- показания лиц, которым передавали клеветнические сведения;
- акты экспертизы, подтверждающие нравственный и физический ущерб;
- копии судебных актов, если обвиняемый ранее привлекался за аналогичное правонарушение.
При подаче заявления о клевете в мировой суд необходимо указать данные о сторонах конфликта, описать обстоятельства правонарушения, приложить доказательства виновности ответчика и сформулировать требования заявителя. Иск можно подать за клевету, распространяемую через интернет, средства массовой информации, по телефону, в переписке или в публичных выступлениях.
Судебное решение по делу о клевете может предусматривать штраф и обязательные работы. Моральный ущерб взыскивается в рамках гражданского иска о клевете. Административный иск подается в суд за клевету и оскорбление, если обвиняемый лично высказывал порочащие сведения в адрес потерпевшего.
Начальная консультация юриста по вопросам клеветы предоставляется бесплатно. Доступные цены установлены на такие услуги, как анализ доказательств и подготовка процессуальных документов, включая соглашение о примирении сторон. Полное ведение дела до вынесения судебного решения стоит дороже, но эта услуга наиболее выгодна по соотношению цены и качества.
Закажите услуги адвоката по делам о клевете
Юридическая консультация – это первый шаг к решению вашей проблемы и начальная стадия сотрудничества. В ходе консультации наши юристы ответят на все ваши вопросы.
Юридическая консультация – это первый шаг к решению вашей проблемы и начальная стадия сотрудничества. В ходе консультации наши юристы ответят на все ваши вопросы.